予約管理
予約枠を増やす前に。
診療所で「時間の違う患者さん」を分けて考える1週間
予約が埋まっているのに待ち時間が伸びるときは、枠の数だけでは判断しません。予約を種類で見える化し、一週間の実績から小さく見直します。
THE SHORT ANSWER
枠を増やす前に、
予約の中身を分けて見ます。
初診、定期受診、検査や説明を伴う受診は、同じ一枠でも必要な時間が異なります。三から四種類に分け、一週間だけ実績を見てから、一つの変更を試します。
枠の数だけでは判断しにくい理由
予約表では同じ時間幅に見えても、来院後の手続き、診察前の確認、診察、会計までに必要な時間は一様ではありません。初診や説明が同じ時間帯に重なると、その後の予約が連鎖して遅れやすくなります。一方で、枠を細かくしすぎると、急な対応や診療上の判断に使える余白がなくなります。
ここで必要なのは、正解の枠数を一度で決めることではありません。自院で遅れが生まれる地点を知り、受付と診療側が同じ見取り図を持つことです。
最初の一週間で残す四つの実務ナレッジ
予約の種類
定期受診、初診または相談、検査・処置を伴う受診、時間の読みにくい相談など、三から四種類に絞ります。
受付開始の時刻
予定時刻とのずれを見るため、来院後の受付が始まったおおよその時刻を残します。
診察終了のおおよその時刻
秒単位の計測ではなく、予約区分ごとの傾向を知るために使います。
遅れの主な理由
前の診療、受付確認、検査・説明、急な対応など、大まかな分類だけにします。
この記録は個人を評価するためのものではありません。業務の流れを見えるようにするためだと、開始前に院内で共有します。記録役は受付担当、週末の確認役は院長または事務長のように、役割を一度決めておくと続きます。
週末の十五分で、変えることを一つだけ選びます
遅れが多い曜日や時間帯、想定より時間がかかる予約区分、逆に余白があった時間帯を確認します。そのうえで、初診が重なりやすい午後だけ間隔を置く、検査後の説明枠を寄せる、当日調整用の余白を一つ置く、といった一つの変更を次の一週間で試します。複数の変更を同時にすると、何が効いたのかを判断しにくくなります。
Web予約を使う場合の例外と安全管理
Web予約や予約システムを使う場合も、先に運用を決める順番が有効です。予約変更を誰が確認するか、電話予約とWeb予約が重なった場合にどちらを正とするか、システム障害時にどう戻すかを決めておきます。症状の相談や緊急性を含む連絡は、予約導線に任せず、院内の診療体制に沿って人が確認できる状態を残してください。
外部サービスに患者情報を入力する範囲、閲覧権限、端末管理、委託先との役割分担は、導入前に確認が必要です。医療情報を扱うシステムは、厚生労働省の安全管理ガイドラインに沿った運用を前提にします。
院内で使うチェック項目
- 予約の種類は、受付と診療側で同じ意味になっている
- 初診、検査、説明が同じ時間帯に重なっていない
- 遅れの理由を大まかに記録できる
- 当日対応のための余白が少なくとも一つある
- 電話予約とWeb予約の確認手順が一つに決まっている
- 予約情報を扱う端末とアカウントの管理方法を確認している
- 変更後に患者さんへどう案内するかを決めている
まとめと次の一歩
予約管理は、患者さんを効率よく並べるためだけのものではありません。受付と診療側が、今日は何に時間を使う予定なのかを共有し、急な変化に落ち着いて対応するための土台です。まずは一週間、予約を種類で見える化し、一つだけ試す変更を選んでみてください。
出典
本記事は公的機関の公開情報をもとに、Craid Techが診療所運営の観点から編集しています。個別の医療判断、法令解釈、特定製品の推奨を目的とするものではありません。
15-MINUTE INTERVIEW
いちばん減らしたい仕事を教えてください。
オンラインまたは訪問で15分。営業や契約のお願いは行わず、許可なく医療機関名を掲載しません。
ヒアリングに協力する